 Archiv
Máš IQ > 150??? Tak to ti stačit nebude...
|
| Autor |
Zpráva |
tomh
Admin
Příspěvky: 141
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 01:48 Předmět: Nová statistika |
|
|
Na základě pár poznámek o tom jak kdo rychle luští a kdo rychle běhá jsem udělal novu statistiku na stránkách TMOU - poměr časů luštění a pochodu na další stanoviště. Je to tam jak pro jednotlivé týmy, tak pro tým čí porovnání dvou týmů. Viz zde.
Zde zjistíte, že průměrný tým na letošní 12 hodin luštil a 5 hodin chodil.
Zatím první, zcela experimentální verze - připomínky vítány.
Taktéž upozorňuji na nové fotky ve fotogalerii. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Jeníčci
Příspěvky: 50
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 10:22 Předmět: |
|
|
Další nádherné, přesné srovnání nepřesných čísel  .
Při srovnávání dvou týmů jsou tyto na jednotlivých stanovištích v různém pořadí, které vypadá jako náhodné. Přehlednější by bylo např. prvně zadaný tým vždy na prvním řádku.
Héra |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Borci v uvozovkách
Příspěvky: 93
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 10:27 Předmět: |
|
|
Tak tady mě zmátlo, když na jednom stanovišti najednou luští oba týmy stejně dlouho, tak to opticky vypadá, že rychleji luštil ten, komu dýl trval přesun 
Dana |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Tykadla
Příspěvky: 57
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 10:53 Předmět: |
|
|
Porovnávání poměrů luštění:přesun asi moc zajímavé není. Spíš by to chtělo porovnání absolutních hodnot. Asi by dost pomohlo, aby jednotlivé úseky byly přímo úměrné času (tj. 1 minuta n pixelů šířky). Tam by byly krásně vidět dlouhé přesuny, dlouhé luštění atd.
Jinak díky za vynaložené úsilí, my máme statistiky rádi.  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Ivo C.
Organizátor
Příspěvky: 248
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 11:50 Předmět: není to náhodou přehozené? |
|
|
| Není popisek čas luštění / čas pochodu přehozený? Viz týmy, které dlouho luštily - ale zvětšuje se jim červená plocha (což je podle popisku čas pochodu, měl by se zvětšovat čas luštění). |
|
| Návrat nahoru |
|
|
tomh
Admin
Příspěvky: 141
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 12:10 Předmět: Re: není to náhodou přehozené? |
|
|
| Ivo C. napsal: |
| červená plocha (což je podle popisku čas pochodu, měl by se zvětšovat čas luštění). |
Červená plocha podle popisků první, tedy je to čas luštení.
Je to někde jinak? |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Tykadla
Příspěvky: 57
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 12:41 Předmět: Re: není to náhodou přehozené? |
|
|
| tomh napsal: |
Červená plocha podle popisků první, tedy je to čas luštení.
Je to někde jinak? |
Všude je to jinak. Červené a zelené plochy jsou správně dlouhé, ale červená by měla být vlevo - odpovídalo by to textu v hlavičce (čas luštění/pochodu) i logice (nejdřív luštím, pak se přesouvám dál). |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Opravte to
Příspěvky: 40
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 13:06 Předmět: |
|
|
Ono to srovnani znacne pokulhava, zvlaste pak kdyz nektere tymy vyplnuji cas vyzvednuti zadani a jine cas pocatku spolecneho lusteni
Jeste bych mel jednu drobnost k hodnoceni sifer. Hodnoti se 2 rozmery a ja postradam treti rozmer.
A) Obtiznost
B) Napaditost
C) Provedeni
Napriklad u rybicek jsou ma hodnoceni A,B velice vysoka, ale v provedeni bych trosku ubral. Stejne tak bych trochu ubral v bludisti.
U pexesa je napaditost i obtiznost pomerne nizko, ale provedeni vysoko. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
tomh
Admin
Příspěvky: 141
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 13:20 Předmět: Re: není to náhodou přehozené? |
|
|
| Tykadla napsal: |
Všude je to jinak. Smile Červené a zelené plochy jsou správně dlouhé, ale červená by měla být vlevo - odpovídalo by to textu v hlavičce (čas luštění/pochodu) i logice (nejdřív luštím, pak se přesouvám dál). |
Ach jo, to dělá IE, svi** jedna. Ve Firefoxu jsou barvy zobrazeny správně.
Časem opravím. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
tomh
Admin
Příspěvky: 141
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 13:24 Předmět: |
|
|
| Opravte to napsal: |
| Ono to srovnani znacne pokulhava, zvlaste pak kdyz nektere tymy vyplnuji cas vyzvednuti zadani a jine cas pocatku spolecneho lusteni . |
Je tam jasně napsáno, že rozdíl časů má být čistý čas luštění šifry. Více se tím se nedá dělat, prostě tam každý zadá jak umí.
| Opravte to napsal: |
Jeste bych mel jednu drobnost k hodnoceni sifer. Hodnoti se 2 rozmery a ja postradam treti rozmer.
A) Obtiznost
B) Napaditost
C) Provedeni |
Poznamenávám si na příští rok, přidám to k části "hráčí odmítají vyplňovat hodnocení šifer" |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Borci v uvozovkách
Příspěvky: 93
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 14:15 Předmět: |
|
|
Možná by taky bylo dobrý, kdyby ty kolonky byly už na tom papíře, do kterýho si to píšeme cestou. To bychom o tom mohli přemýšlet a diskutovat, takhle to vyplní ten jeden, kdo má ten papír u sebe... Navíc v rychlosti, aby měl statistiku co nejdřív na webu. Vím, že to můžeme opravit dodatečně, ale v té atmosféře by to byl objektivnější názor celého týmu...
Dana |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Opravte to
Příspěvky: 40
|
| Zaslal: st. listopad 07, 2007 19:57 Předmět: |
|
|
| tomh napsal: |
Je tam jasně napsáno, že rozdíl časů má být čistý čas luštění šifry. Více se tím se nedá dělat, prostě tam každý zadá jak umí.
|
OK, manual k vyplnovani casu jsme evidentne studovali spatne , snad se priste polepsime. Potiz mame v tom, ze u nas ten kdo vyzvedava sifru vetsinou jiz pri presunu za zbytkem tymu zadani zkouma ... zadna metodika pak neni spravne.
| tomh napsal: |
Poznamenávám si na příští rok, přidám to k části "hráčí odmítají vyplňovat hodnocení šifer" |
Myslim, ze je to trosku jinak, hraci odmitaji aby jim formular odmitl vyplnit casy bez hodnoceni ci hodnoceni bez casu. Pokud by validace polozek byly oddelene, myslim ze by nikdo neprotestoval. Upravit prumerovani tak, aby nebyly brany v uvahu prazdne polozky az takovy problem snad neni. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
|
|