 Archiv
Máš IQ > 150??? Tak to ti stačit nebude...
|
| Autor |
Zpráva |
Sytá Bára
Příspěvky: 2
|
| Zaslal: pá. listopad 10, 2006 14:10 Předmět: kvantový Tic-tac |
|
|
Tak mě napadlo, že Tic-tacy byly zatím ze všech šifer TMOU nejblíž kvantovému šifrování - přečtení zprávy tuto zprávu zároveň zničí  .
Já vím, šlo užižlávat kousky, případně ochutnávat už ochutnaný tic-tac - ale stejně...
Téměř určitě by šlo poznat, kdyby zprávu někdo v průběhu "přenosu" odposlechl - tic-tacy by byly oslintané... 
Zbyněk |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Jeníčci
Příspěvky: 50
|
| Zaslal: pá. listopad 10, 2006 20:59 Předmět: |
|
|
Ale kdepak, u nás to neplatilo. I když z ohlasů se zdá, že jsme byli jediní.
Po 5 bonboncích prohlásil ochutnávač Kuba, že už teď to má v hubě všechno domotaný, takže za výsledek absolutně neručí. Navíc se mi ochutnávací metoda zdála příliš destruktivní. Tak jsme hledali jinou. A našli.
Ostrým nožíkem z povinné výbavy jsme tictacy půlili, očichávali a pečlivě očíslované archivovali na tácku McD. Bohužel se stejně jako při ochutnávání dala vůní dobře odlišit tečka, ale čárka s oddělovačem byly jakoby výraznější a méně výrazná varianta téhož. Takže po určité době čichání už člověk přesně nevěděl, jestli tohle už je výrazné nebo ne. Metoda měla ovšem výhodu, že jsme se mohli střídat, vzájemně se kontrolovat, oceňování opakovat, a to vše při plné hygieně a nedestruktivnosti. K případným problémům, jako když nám vyšlo asi 15 znaků za sebou bez oddělovače, se dalo vracet a upravovat. Nakonec jsme našli i spolehlivou metodu k určení oddělovače: byl specifický na řezu, takový žloutek a bílek jak ve vajíčku.
Ještě někdo používal tuto metodu ? Vědí o ní autoři ?
Héra |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Chlýftým rypák
Příspěvky: 46
|
| Zaslal: so. listopad 11, 2006 11:20 Předmět: |
|
|
| My jsme tic-tacy taky půlili a archivovali, ale optickou odlišnost jsme nějak nevyužili, i když jsme si jí všimnuli. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Borci v uvozovkách
Příspěvky: 93
|
| Zaslal: so. listopad 11, 2006 23:21 Předmět: |
|
|
| Jeníčci napsal: |
| Ale kdepak, u nás to neplatilo. I když z ohlasů se zdá, že jsme byli jediní. |
Jediní určitě ne . My jsme to primárně rozlišovali čichem (po rozřezání) a pouze v případě nejasností kontrolovali chutí. Různé barvy na řezu jsme si všimli, ale nebyl to pro nás určující znak (někdy to bylo výraznější, někdy méně).
Richard |
|
| Návrat nahoru |
|
|
FIMAN++
Příspěvky: 196
|
| Zaslal: ne. listopad 12, 2006 23:34 Předmět: |
|
|
| Jeníčci napsal: |
| Ostrým nožíkem z povinné výbavy jsme tictacy půlili, očichávali a pečlivě očíslované archivovali na tácku McD. Bohužel se stejně jako při ochutnávání dala vůní dobře odlišit tečka, ale čárka s oddělovačem byly jakoby výraznější a méně výrazná varianta téhož. Takže po určité době čichání už člověk přesně nevěděl, jestli tohle už je výrazné nebo ne. Metoda měla ovšem výhodu, že jsme se mohli střídat, vzájemně se kontrolovat, oceňování opakovat, a to vše při plné hygieně a nedestruktivnosti. K případným problémům, jako když nám vyšlo asi 15 znaků za sebou bez oddělovače, se dalo vracet a upravovat. Nakonec jsme našli i spolehlivou metodu k určení oddělovače: byl specifický na řezu, takový žloutek a bílek jak ve vajíčku. |
Hero, to si predpokladam delas jen legraci, oznacit puleni za nedestruktivni. ;-) Nedestruktivni byla nase metoda, proste jsme jako obvykle (poprve na Tmou IV) vzali bilou ledku a prosvitili to. Takze to ani nebylo potreba rozdelavat. Tomu se pak da rikat nedestruktivni. Bohuzel to nebylo postacujici, protoze carky a oddelovac se lisily jen velmi nezretelne, takze nakonec jsme to taky museli precist destruktivne. (No, kdybychom to _nesmeli_ rozdelat, asi bychom to dali i tak, proste bychom si s tim vic hrali a pak to dopocitali, no ale kdyz to celkem zjevne melo vest k sezrani... :-) Nesouhlasim s tim, ze by vzhled na rezu byl spolehlivou metodou --- u nas tak tomu nebylo, jedna carka se od jisteho (ze zadani) oddelovace lisila, jak popisujes, i zaradovali jsme se, druha ale nikoli, takze pak uz jsme to museli jist. Cichat jsme necichali, za sebe priznavam, ze jsem ani nezaznamenal, ze by to melo nejakou vuni, natoz rozpoznat tri ruzne. :-)
Pavel |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
|
|