 Archiv
Máš IQ > 150??? Tak to ti stačit nebude...
|
| Autor |
Zpráva |
Tomáš Brokl
Anonymní
|
| Zaslal: st. září 21, 2005 21:38 Předmět: "Etický kodex" |
|
|
Je dobře, že jste, instruktoři, sestavili text "Buď dobrý tmář". Na vaši prapůvodní hru navázala řada dalších, naše Svíčky nevyjímaje. Každá má svoje specifika, ale základní zásady jsou takřka všude stejné. Jak jsem již jednou zmínil, šifrové hry jsou krůček před tím, stát se olympijským sportem  . Konzultoval jsem tuto myšlenku již s jedním z pořadatelů Krtčí nory a s několika týmy a domnívám se, že v takové situaci by bylo nanejvýš vhodné, aby se sestavila nějaká jednotící pravidla. Ta by mohla obsahovat to, co má společné jasná většina (cca 80 %) her, a nějaký "etický kodex" typu Buď dobrý tmář. Pravidla jednotlivých her by pak mohla vypadat nějak takto: "Platí jednotná pravidla šifrových her vyjma bodů 3 a 10 (tedy nikoli tak, že by jednotlivé hry musely upravovat své zásady!), navíc platí tato pravidla specifická: blablabla..." Jsem přesvědčen, že by to bylo jednodušší pro organizátory (nemuseli by se psát s tolika údaji a zodpovídat stále stejné dotazy), tak pro účastníky (alespoň pro ty, kteří navštěvují her více). Tato pokud možná stručná jednotná pravidla by se týmy mohly naučit jako básničku a nedocházelo by tolik k situacím, jako je: Jsme na hře XY, potřebovali bychom přítele na telefonu. Nojo, ale smí se to na XY? Na ZŽ se to smělo, tam jsme byli před měsícem. Ale na UV za dva týdny se to nesmí. Ví to někdo? Musíme se podívat do pravidel. Kdo je má? Tamten! A kde je? Běžel támhle! No tak počkáme, až se vrátí... Co vy na to, instruktoři? Co vy na to, hráči? |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Ivo C.
Anonymní
|
| Zaslal: čt. září 22, 2005 10:23 Předmět: |
|
|
Jak tak jezdím po hrách, liší se mj. v těchto bodech:
Haluzení - na některých hrách je považováno za v souladu s pravidly. Z výkladu pravidel TMOU plyne, že odporuje cíli hry (postupovat pouze na základě vyřešených zpráv, v pořadí...). Etický kodex ho na TMOU staví jako nefér metodu.
Přítel na telefonu - na TMOU teoreticky může být - pokud je to registrovaný člen týmu (což mj. snad jediná možnost, jak si TMOU můžou alespoň trochu zahrát i tělesně postižení). Neregistrovaný člověk může poradit jen s věcnou informací (kdy letělo první letadlo:), příp. kde je v Brně Petrov:)) |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Ivo C.
Anonymní
|
| Zaslal: čt. září 22, 2005 10:45 Předmět: dodatek |
|
|
| Jinak jsme se snažili, aby aktualizovaná pravidla jasně ošetřila většinu sporných výkladů z minulosti. Co tam není (ovšem týká se to kvalifikace, ne hry), že všechno, co lze z pravidel TMOU přenést i do kvalifikace, platí i v kvalifikaci (zákazy spolupráce apod.). |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Tomáš Brokl
Anonymní
|
| Zaslal: čt. září 22, 2005 17:44 Předmět: Re: dodatek |
|
|
| Ivo C. napsal: |
| Jinak jsme se snažili, aby aktualizovaná pravidla jasně ošetřila většinu sporných výkladů z minulosti. Co tam není (ovšem týká se to kvalifikace, ne hry), že všechno, co lze z pravidel TMOU přenést i do kvalifikace, platí i v kvalifikaci (zákazy spolupráce apod.). |
Jasně. To je to, v čem se hry liší. Pokud by se nepodařilo dobrat k názoru, který je výrazně většinový, asi by se taková věc nedala ošetřit v jednotných pravidlech. Pokud však ano, shledával bych praktičtějším, kdyby nebylo v pravidlech jedné hry napsáno: "TO se nesmí", v pravidlech druhé "TO se smí" a v pravidlech třetí "TO se smí jen, když..." Domnívám se, že přehlednější by bylo obecně vyhlásit například "TO se nesmí" tak, aby to platilo na věky a na věky si to tak mohl člověk zapamatovat, a jen v případě, že je to na nějaké hře jinak, uvést v jejích specifických pravidlech "pravidlo o zákazu TOHO neplatí". Já se tímto připodotekem rozhodně nechci vyjadřovat k obsahu pravidel Tmou ani "etického kodexu" Tmou. Případná jednotná pravidla by musela být výtahem z pravidel všech zúčastněných her. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Fiman Lukáš
Anonymní
|
| Zaslal: ne. září 25, 2005 22:26 Předmět: Pěkná myšlenka, ale... |
|
|
Pěknba myšlenka jednotícíh pravidel, ale takhle to v praxi nefunguje bez nějakého formálního uskupení, rady, apod., která by pravidla vyhlásila (nejdříve dohodla).
(To, o čem píši, pramení ze zkušenosti sjednotit pravidla fantasy bitevních her s dřevěnými zbraněmi. Jako společenská aktivita totiž funguje podobně jako šifrovací hry.)
Takže zástupci nejvýraznějších a nejnavštěvovanějších (potažmo všech) her tohoto typu by se museli formálně sejít zaúčelem taková pravidla vytvořit a pak je deklarovat.
Ale dopadne to stejně nakonec tak, že průnik pravidel všech pořádaných her, je stejně ve výsledku nulový  |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Tomáš Brokl
Anonymní
|
| Zaslal: po. září 26, 2005 19:48 Předmět: Re: Pěkná myšlenka, ale... |
|
|
| Fiman Lukáš napsal: |
Pěknba myšlenka jednotícíh pravidel, ale takhle to v praxi nefunguje bez nějakého formálního uskupení, rady, apod., která by pravidla vyhlásila (nejdříve dohodla).
(To, o čem píši, pramení ze zkušenosti sjednotit pravidla fantasy bitevních her s dřevěnými zbraněmi. Jako společenská aktivita totiž funguje podobně jako šifrovací hry.)
Takže zástupci nejvýraznějších a nejnavštěvovanějších (potažmo všech) her tohoto typu by se museli formálně sejít zaúčelem taková pravidla vytvořit a pak je deklarovat.
Ale dopadne to stejně nakonec tak, že průnik pravidel všech pořádaných her, je stejně ve výsledku nulový |
Jo. Toho se taky trochu obávám. Proto nejprve sonduji, jestli by vůbec byla vůle něco takového vytvořit. Jinak si tvorbu takových pravidel představuji v praxi tak nějak, jak píšeš. Ne jinak. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
|
|