V nějakém textu k etice šifrovaček je přibližně napsáno "pokud si nejste jisti, buďte na sebe přísnější". Pokud to ctíme, závěr "je to na hraně, ale OK" neexistuje, jedině "je to na hraně, takže NE".
Používáte nesprávně pojem zpětné inženýrství. Jeho cílem je najít funkci, jen z opačné strany. To, o čem je řeč, nemá nic společného se zjišťováním, jaká je šifrovací metoda, jedná se jen o pravděpodobnostní validaci výsledku. A myslím si, že největší pravděpodobnost tomu výsledku dává vhodnost cíle dle mapy. Troufám si říci, že pro každý jiný počet teček od -7 do +3 dokážu najít nějaký popis Antoníčka, který obstojí co do počtu teček. A naopak, pro daný počet teček najdu popisy jiných cílů. V tomto směru tedy vaše kontrola neznamená vlastně nic. Další vliv na snížení "jistoty" má neurčitelná pravděpodobnost, že výsledek se čte v Braillu a ne třeba v morseovce.
Podle mě jasné haluzení, pro lepší pocit podpořené zjištěním "je možné, aby to v šifře vyšlo". Jak se říká v teorii pravděpodobnosti, hypotézu nelze zamítnout. Podobně by bylo možné haluzit na 7, kde by se nám jako cíl líbila Soběšická rozhledna. Řešení "prověříme" tak, že zjistíme, zda v písmenkách k dispozici jsou všechna potřebná. Jsou, navíc se postupně zhruba blíží od myší k sýru. Je to jasné. A kdyby tam písmenka nebyla, vybereme nějaká jiná, která nám požadovaný cíl popíšou jinak. Určitě to půjde. Tak já si takhle řešení šifer určitě nepředstavuji.
Házet odpovědnost na orgy je alibismus typu "za to, že jsem ji znásilnil, si může sama, nosila moc krátké sukně". Za etiku svého jednání nese odpovědnost každý sám, nikoliv ti, kteří vám preventivně nezabránili chovat se neeticky. Orgové už tak mají se šiframi dost starostí a ještě aby bránili všem možnostem jejich neetického řešení. A ne vždy to dokážou, jak chcete v 7 zařídit, aby písmenka tajenky nebyla v obrazci obsažena? Dá se to (a dělá se to) ztížit různými fintami při popisu cíle, ale ty finty mohou hráči zkoušet také (když zkoušeli ANTONINPR). A tím spíš tam žádaný cíl najdou. Abychom neskončili u toho, že řešením šifer budou GPS souřadnice, ty by snad byly vůči haluzení odolné.
Zkuste na sobě aplikovat postup z prvního odstavce, třeba budete mít lepší pocit a nebudete muset psát dotazy do diskusí, protože si etikou budete jistí. Docela mě mrzí, že daný postup zde dostal většinově zelenou, ale dobré je, že Freezy Bee ho nepoužil.
Ještě mě napadá jedno kritérium. Na Krtčí noře se na každém stanovišti kontrolovala znalost řešení předcházející šifry, možná to tak stále je. Zkusme to na sebe aplikovat sami, jděme na další stanoviště jen tehdy, když jsme schopni vysvětlit, jak se šifra řeší. Pro většinu příliš přísná varianta, ale kdybychom se jí všichni drželi, mohlo by to být o něco jednodušší.
Héra